Egy nép származásával kapcsolatban nem elég csak a nyelvi hasonlóságokat nézni!
A genetika, antropológia, mondák, feljegyzések, régészeti leletek, néprajz, népművészet, kultúra elengedhetetlenül fontos a tekintetben, hogy valós képet kapjunk egy nép eredetéről!
Sajnos a politikai indíttatású történelem hamisítások is károsak az igazság feltárásában, korunkban pedig éppen úgy aktuálisak, mint kétszáv éve!
Még ezen írás is változás alatt áll. Egy ember tudása, s nem egy kiadatlan titkos lexikon. Továbbá a feltevések, új ásatások, alakítják, folytonosan kerekítik a történetet.
Mit tudunk tehát Árpád népéről, és a Kárpát-Medencében 895-ben itt élt népekről? Ugyanis az ő leszármazottaik és a betelepült népek vagyunk.
A honvisszafoglalók vérszerződéssel lettek egy néppé, mégpedig szabírok és onogurok által.
Nézzük először a szabírokat:
Árpád népe önmagát Aspáli Szabírnak nevezte, ezt pedig innen tudjuk:
'biborban született' görög császár-történész, Konstantinos Porphyrogenitos közlése, amikor De administrando imperii c. munkájának 38. fejezetében a magyarokat "sabartoi asphaloi"-nak nevezi, éspedig egyenesen Árpád dédunokáira, Bulcsúra és Tormásra hivatkozva, akik Kr. után 948-ban Bizáncban jártukkor magukat és őseiket ekként nevezték. Miután a görög történetírók a magyarokat általában türköknek nevezték, Bulcsú vezér fontosnak látta, hogy kiigazítsa a császárt, hogy "őseiket nem türköknek, hanem szabiroknak nevezték". Egyébként a "sabartoi asphaloi" elnevezés őstörténeti jelentősége akkor válik fontossá, ha tudjuk, hogy az "asphal" szó arabul alsót jelent, melynek görög változata asphaloi, a szabir őshaza Alsó Zab folyójára utal, ugyanis a Tigris baloldali mellékfolyójának az egykori neve Zab el Asfal. Tehát Bulcsú vezér a zabföldi szabir-magyar őshazából való származására utal.
Önmagukat pedig Attila és Nimrud királyok ágáról származtatták! A honfoglalás kori csontokból nyert dns gyakorlatilag háromféle. És az egyik a kaukázusi, anatóliai, mezopotám népekkel mutat rokonságot! Kurd, észak-oszét, anatóliai, afgán stb.
Szent László csontjainak vizsgálatakor szintén taurid tehát kaukázusi jegyek dominálnak.
A másik a sztyeppei türk népekkel kirgízekkel, kazahokkal stb. Ők volnának az onogurok akik bulgár türk nép voltak, nyelvünk türk szavait tőlük kapta! Ezen emberek turáni, pamíri jegyeket hordoztak és a Tarim-Medence, Altáj, Pamír, Iráni magasföld szülöttei voltak.
Viszont a legtöbb ember Közép-Európai géneket és antropológiai jegyeket hordozott X. századi sírok tanúsága szerint. Ők lehhettek a titokzatos őslakók, akik elnevezték a folyókat, hegyeket és akik magyarul beszéltek?
Számtalan rovásírásos lelet került elő európából, de a Kárpát-Medencéből is!
Tatárlaki korong,
Bajúti pálcavég!
És vajon kik a székelyek ősei? Vagy a Balsiké akik Gyalu vezetésével még a szabírokkal is szembeszálltak? Kik voltak a Dákok, Pannonok, Carpik, Bóiok? Illirek, talán kelták? Vagy kelta hatást mutató őslakók?
A továbbiakkban eme hármassággal kívánok foglalkozni a szabírokkal akik az uralkodóinkat adták 1301 ig, a hun-onogurokkal akikről elnevezték országunkat és máig 35% és 15% ban az ő antropológiai jegyeiket hordozzuk és a titokzatos bronzkori őslakókkal akik rovás írhattak , magyarul beszélhettek és akiknek genetikai állománya minimum 30% ma is bennünk!
Köszönötem a figyelmet!
5 megjegyzés:
Qurva jó!de tényleg érdekes!
Jó lenne, ha az ifjúság ezzel foglalkozna, s nem a facebok-kal, nem a való villákkal ,mert a népbutítás itt kezdődőtt. Elvenni a Magyaroktól a múltjukat, kultúrájukat, ugyanúgy, mint itt nálunk Mezőszilason.
Kedves Jolán!
Egyetértek veled abban, hogy fontos a fiatalok számára történelmünk, eredetünk megismereése, ha az hiteles forrásból származik. Én a "fészbukot" nem ismerem, akár elfogadom, hogy népbutító, még a Való Világ TV sorozat (szerinted való villák) is lehet az, mert szerintem sincs sok köze a való világhoz.
Annak viszont örülnék, ha kifejtenéd, hogy pl. Mezőszilason ki vette el a magyarok múltját, kultúráját? Ha Te vagy az a Jolán, én azt hallottam, pont terád volt bízva az elmúlt 20 évben, hogy ápold ezt. Talán tavaly, vagy az idén ezért kaptál Németh László díjat is. Sőt állítólag a TV-ben is volt, hogy képviselő ülésen még a polgármester is méltatott mikor nyugdíjba mentél és valami szép elismerést adott át. No de ez még a tavasszal volt, lehet, hogy én vagyok rosszul informálva. Nekem inkább jólesik szilasról hallani és ha ott vagyok látni a fejlődést.
Üdvözlök mindenkit!
Azt hiszem Kedves Névtelen, hogy a magyarok múltja már Mária Terézia idején veszett el. Pontosabban ott indult el a lavina. Ahogy más falukban ide is betette lábát a globalizmus. Illetve a "hamis" kommunizmus. Igenis köze van a való villának és minden agybutító médiának a dolgokhoz. Sajnos ez nem Hellász ahol a városállamok még elszigetelődtek a többitől. Együtt kell tennünk egy nemzetként a jövőért. Be kell vallanunk, itt Mezőszilason is.
Üdvözlettel: Feri
Kedves Feri!
Azt látom, hogy jelentősen alábbhagyott a tettrekészség itt az oldalon is.
Ezért kiváncsi lennék a javaslataidra (sőt örömmel venném) hogy mire gondoltál az utolsó két mondatodban. Hátha kedvet csinál, akár itt szilason is.
Üdv!
Megjegyzés küldése